Sigurd Birkeland mène une bataille difficile devant le tribunal du comté de Hordaland pour éviter de perdre sa ferme et ses terres.
Trois investisseurs souhaite que la précieuse ferme familiale soit vendue de force parce que Birkeland l’a mise en garantie d’un prêt de 30 millions de NOK à l’héritier du café Berent Friele.
Friele s’était retrouvé en situation de crise financière après avoir investi dans ce qui est devenu un projet scandaleux. Il avait besoin d’argent rapidement et a contracté des emprunts privés coûteux.
Au tribunal, l’agriculteur a expliqué qu’il pensait obtenir au moins 1,5 million pour sécuriser la ferme en garantie du prêt de Friele en marché gris.
– C’était une bonne affaire qui était censée être à l’épreuve des bombes. Friele est un nom connu à Bergen, a déclaré Birkeland au tribunal.
L’agriculteur Sigurd Birkeland pourrait perdre sa ferme familiale s’il perdait son procès devant le tribunal du district de Hordaland cette semaine.
Photo : AGNIESZKA IWANSKA / NRK
Au lieu de cela, il n’a pas reçu un sou et risque de perdre sa ferme.
Lorsque Friele n’a pas pu payer, les créanciers se sont attaqués à la valeur de la ferme, mais Birkeland conteste que la ferme ait en réalité été mise en garantie du prêt de Friele. Aucun document hypothécaire central n’a été signé par l’agriculteur lui-même.
La signature sur le document appartient à Tor-Erik Nielsen, le conseiller financier accusé de fraude. Birkeland n’est pas d’accord sur le fait qu’il a donné à Nielsen l’autorisation orale de le faire.
Tor-Erik Nielsen n’a pas aimé la façon dont Sigurd Birkeland lui a fait porter la responsabilité.
Photo : Gerd Johanne Braadland / NRK
– Il sait quel risque il a pris
L’agriculteur était alors client de Nielsen depuis plusieurs années.
Birkeland aurait fait la connaissance de Nielsen après avoir vendu une propriété pour 30 millions NOK en 2005 et avoir « de l’argent à investir ».
Bonden décrit Nielsen comme une « personne convaincante » difficile.
– Il peut vendre du sable au Sahara, a déclaré Birkeland.
Il dit avoir parcouru Bergen dans la Porsche de Nielsen dans le cadre de la vente.
Nielsen a confirmé devant le tribunal qu’il était conseiller en investissement de Birkeland depuis 2006.
– Cela allait des biens immobiliers et des actions à des contrats d’options plus avancés, a déclaré Nielsen.
Lorsqu’on lui a demandé comment Birkeland s’était sorti financièrement de cette relation, il a répondu “à parts égales, gagner et perdre”.
– Être provoqué
Birkeland a également hypothéqué des biens agricoles pour les prêts d’autrui.
En 2015, il aurait reçu plus de 3 millions de NOK pour avoir assuré cette sécurité.
Pour cette raison, Nielsen estime que l’agriculteur devait être conscient du risque qu’il prenait avec le prêt Friele.
Selon lui, il n’y avait aucune contestation pour qu’il signe le document hypothécaire.
Le conseiller financier se dit choqué d’apprendre qu’il aurait fraudé Birkeland.
– C’est complètement faux. Il sait ce qu’il a accepté, a déclaré Nielsen clairement irrité au tribunal.
Après la déclaration du témoin, Nielsen a réitéré à NRK qu’il se distanciait de l’explication de Birkeland.
– Je ne le sais pas moi-même. Je l’ai vraiment aidé, mais c’est facile de me jeter sous le bus, dit Nielsen.
Avec son partenaire Per Arne Hanakam, Nielsen fait l’objet d’une enquête policière pour crimes économiques graves. Ils ont tous deux plaidé non coupable.
Il y a eu une réunion avec un expert de TV2
Selon Nielsen, c’est le courtier en prêts Jørn Vikøyr qui a contacté Friele au sujet du besoin de sécurité de la propriété.
E24 a écrit avant Noël que Vikøyr le ferait pendant plusieurs années ils négociaient des prêts entre investisseurs et personnes et entreprises qui avaient besoin d’argent. Ce serait contraire à la loi, selon le site Internet.
– Ensuite, nous avons eu une réunion d’équipe avec Thorstein Selvik et Berent Friele où nous avons obtenu des informations sur le projet. J’ai alors pensé à Birkeland car il avait mis la propriété en garantie plus tôt, a déclaré Nielsen à propos de la manière dont l’accord a été conclu.
NRK a déjà mentionné que L’expert économique de TV2, Thorstein Selvik, a activement aidé Berent Friele avec des prêts sur le marché gris.
– J’ai indiqué à plusieurs reprises des sources possibles de solutions pour Friele. J’essaie de résoudre les tâches. Je suis complet en tant que personne, a déclaré Selvik à NRK à propos de l’aide qu’il a apportée à Friele.
– Selvik a amené Hanakam
Le rôle de Selvik a également été décrit par Berent Friele lui-même dans son témoignage.
– Je l’ai connu autrefois et je le respectais comme un érudit. J’ai eu des conversations avec lui pour voir s’il existe une base pour un investissement à l’étranger pour ma technologie, a déclaré Friele.
Berent Friele a été déclaré personnellement en faillite en mars de cette année. Aujourd’hui, il a comparu comme témoin dans la salle d’audience 4D du tribunal de district de Hordaland.
Photo : Gerd Johanne Braadland / NRK
Friele a expliqué que Selvik était impliqué lorsque les investisseurs derrière les prêts du marché gris cherchaient une sécurité immobilière.
– Nous devions le faire dans un court laps de temps, ai-je fait savoir à Selvik, qui en a ensuite parlé à Hanakam, qu’il connaissait pour une raison quelconque, a déclaré Friele.
– Il a fait un excellent travail pour moi grâce à son réseau.
Friele explique à NRK qu’il était naturel d’utiliser Selvik dans le processus de prêt dans lequel il était impliqué :
– Il avait déjà fait un travail pour moi à l’étranger lorsque le besoin s’en faisait sentir, dit Friele.
Avez-vous des conseils?
Merci d’avoir lu. Nous y travaillons et souhaitons des conseils.
Avez-vous des informations qui pourraient être pertinentes ?
Envoyez-nous un email en appuyant sur le bouton ci-dessous.
Ou contactez-nous par SMS/Whatsapp/Signal : 41242602
Publié
09.04.2024, ch. 17h33